Перед тем как покупать Нижнекамскшина Кама-Евро-519 175/70 R13 82T хочется прочитать о нём отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. На этой странице Вы можете ознакомиться с мнениями покупателей о товаре. После прочтения отзывов изучите характеристики, посмотрите цены, ознакомьтесь с видео обзорами, выберите интернет-магазин и покупайте. Если же Вы владелец данного устройства, то отставляйте свой отзыв на странице форума владельцев. Средняя цена: 4033 руб.
Предложения интернет-магазинов: от 1 960 руб. до 2 202 руб.
Достоинства: Направленный рисунок протектора. Отлично гребёт по рыхлому снегу и по льду. По воде не плывёт. Шума почти нет. Шипы все на месте после трёх месяцев эксплуатации. Шина крепкая, после серьезной ямы грыжа не появилась. Балансировка — хорошо. Цена полностью соответствует качеству.
Недостатки: Требуется небольшая обкатка.
Комментарий: Стоит на Ниссан Тиида 19565R15.
Достоинства: Цена, качество
Комментарий: Классная резина, по снегу, льду, воде и каше прет только в путь. По асфальту нормально, немного валкая в поворотах, но это зимняя резина, по трассе тоже не плохо, валил 150 по сухому, нормалек держак. Цена смешная, 10 тыс. за комплект R15. Многих более дорогих конкурентов уделает в легкую.
Достоинства: 205/55R16(Citroen C4)Малошумная. После обкатки шум вообще практически пропал, за исключением скоростей "за 100". Отлично отбалансировалась. Снег, лед трогаюсь и останавливаюсь. что еще от зимней резины надо. Спустя 2 месяца шипы все 100% на месте.
Недостатки: Не обнаружено
Комментарий: Отличная модель за свои деньги.
26,03,2013 — все шипы по прежнему на месте)В двух прошедших за эту зиму нехилых(у нас в Туле эта "нехилость" особо ощущалась) снегопадах резина вела себя крайне достойно. увяз один раз всего, да и то потому что по глупости своей сел "на брюхо")))
Достоинства: Отлично гребет по снегу.
Цепкая на льду.
Хорошая управляемость на асфальте.
За два сезона все шипы на месте.
Недостатки: Не обнаружил.
Комментарий: Использовал данные шины 2 сезона на ВАЗ 21074. Очень порадовали. В снегу застревал один раз, были большие сугробы, плюс лед под ними. В остальных случаях везде проезжал, по снегу гребут отлично. На льду себя ведут адекватно, занос был один раз, погасил данный момент в самом начале. Самое главное на льду — адекватное вождение, больше полагаться на себя, чем на шины. Шум от шин нормальный, шум как шум. Шум еще во многом зависит от дорожного полотна. На сухом и сыром асфальте поведение хорошее. Шины не подвели, свою цену оправдали, а большего и не надо.
Самое главное — адекватное вождение, особенно зимой.
Всем удачи на дорогах и в выборе шин.
Достоинства: Цена. Тормозит на льду
Недостатки: Многовато грузов при балансировке.
Комментарий: Купил 215 65 16. Первое же испытание удивило. Машина на льду остановилась без намеков на проскальзывание и срабатывание ABS. Не ожидал от КАМЫ такой эффективности. Дальше больше. Обратил внимание что машина стала гораздо мягче проходить лежаки. До этого стояла летняя йокогама. Шум при закрытых окнах не беспокоит.
Доволен и несколько удивлен.
Достоинства: размерность 185/65 R14, модель КАМА EURO 519
Благодаря правильному рисунку протектора елочкой суперски гребет по снегу. Отлично тормозит в городских условиях — по асфальту, в т.ч. мокрому, по снегу и льду, отличный накат (машина долго катится, за счет этого низкий расход топлива). За 2 сезона жесткой эксплуатации (всегда резкий старт и активный стиль вождения) на 1 (переднем левом) колесе вылетел 1 шип. На второй идентичной машине стоит Continental contiViking 2, в принципе резины идентичны не смотря практически 2х кратную разницу в цене. Конти сильно мягче и немного тише, субъективно показалось что обе примерно одинаково тормозят, но по снегу кама однозначно лучше, и у конти за 3 сезона уже
20% шипов нет.
На третий сезон с виду резина шины не изменила своих характеристик, такая же мягкая в наружнем слое (внутри слой жесткий что бы не выпадали шипы).
Недостатки: жестче чем шины других производителей, совсем чуть чуть шумнее.
Комментарий: 3 года назад предлагали бу 2х летнюю резину нордманн, шипов на ней осталось 20-30%, и материал резины был потрескавшийся и сухой как старая стерка. Если бы не видел этого бу нордмана, то вероятно купил бы его т.к. во всех шинных магазинах он представлен широко, стоит дешево (хотя каму я купил дешевле, нордманн стоил 2400, а каму взял за 2000р (в 2011г в январе)). До этого каме как производителю шин совершенно не доверял, был негативный опыт эксплуатации в 2002г летних шин, но все видимо меняется, и зимняя резина уже очень и очень достойная. Выбрал данную модель благодаря отзывам пользователей в интернете, но не верил сперва, съездил в магазин, посмотрел, пощупал резину вживую , понравилось качество и купил 2 шт на пробу, удивился проходимости, и докупил еще 2 баллона.
Странно что в интернете практически нет информации где можно купить эту резину, в интернет и обычных магазинах шин кама практически не представлена, еле еле нашел пару магазинов, и это в Казани, на родине производителя так сказать, потом случайно оказался на заправке Татнефть — там в витринах стоит, продают (кама входит в состав татнефти). Честно говоря странный маркетинг, я понимаю что не надо тратится на магазины, но для меня например купить шину на заправке означает что совсем уж никак, что оказался настолько в безвыходной ситуации, колесо там лопнуло или еще что, и вот заехал на заправку и купил чисто что бы до дому доехать, "одноразовые носки", этакий "бомжацкий вариант". Я бы побрезговал покупать резщину на заправке если бы не знал заранее что она реально хорошая. Мне кажется надо как то более гордо себя представлять на рынке, тем более резина как оказалось более чем достойная и лучше многих отечественных, близкая к лучшим мировым производителям.
На этой странице мы публикуем отзывы о Кама Евро 519. Покупатели, успевшие на своем опыте оценить плюсы и минусы конкретной модели, делятся с вами собственным мнением. Надеемся, что их комментарии будут вам полезны.
Общий рейтинг модели: 3.9, сомниельно
05.10.2014 Gladyshev Slava (отлично, оценка 5)
Достоинства
Отлично гребёт по снегу, весенней каше, на льду тормозит неплохо, чуть хуже на укатанном асфальте перед "лежачими полицейскими".
Недостатки
Торможение на укатанном асфальте перед полицейскими, светофорами.
Комментарий
Кама Евро -519, R14, 185-65.Не пожалел ни разу, что купил. За.
30.09.2014 Пользователь скрыл свои данные (очень плохо, оценка 1)
Достоинства
Новые красиво смотрятся.
Недостатки
Коньки это,а не колеса.Причем в отличии от коньков едет не только вперед-назад,а несет её в любую сторону.Не дай Бог,попасть на внезапный ледяной участок на перекрестке или на повороте трассы.
16.09.2014 Кулыгин Сергей (отлично, оценка 5)
Достоинства
Отлично гребет по снегу. Цепкая на льду. Хорошая управляемость на асфальте. За два сезона все шипы на месте.
Комментарий
Использовал данные шины 2 сезона на ВАЗ 21074. Очень порадовали. В снегу застревал один раз, были большие сугробы, плюс лед под ними. В остальных случаях везде проезжал, по снегу гребут отлично. На льду себя ведут адекватно, занос был один раз, погасил данный момент.
28.05.2014 Гунин Павел (отлично, оценка 5)
Достоинства
Недорогая, прочная, современная.
Комментарий
Прошел четыре зимы на Cordiant polar (машина — ВАЗ 21053), кои пришлось заменить из-за растрескавшейся резины (неправильное хранение на складе). Остановил свой выбор на Каме 519, (всесезонные шины этой марки, доставшиеся мне с конвейера показали себя очень хорошо — прослужили пять летних сезонов, при этом сохранив приличное состояние, которое позволило их еще.
15.05.2014 Крюкова Елена (отлично, оценка 4)
Достоинства
нормально отбалансировалась, вполне тихая резина.
Комментарий
Поставил на Форд Мондео 4 неделю назад. 215/60 R16. Отбалансировалась нормально- максимум 60 грамм на колесо грузиков. До 120 км в час руль не бьет, далее не разгоняюсь, шипы повылетают))) Во время езды чуть чуть слышно пение шипов, и чуть-чуть гул от протектора. совсем некритично, все таки не летняя резина. Повторю- все это на сухом и мокром асфальте- в Питере пока нет снега. Как будет- обновлю отзыв про езду по снегу и льду ( ради чего собственно мы зимнюю резину и покупаем). Рисунок очень смахивает на Нокия Нордман. P.s. Прошло 2 месяца. Резиной доволен. В каше- гребет. На гололеде.
01.05.2014 Ганюшкин Игорь (отлично, оценка 5)
Достоинства
отлично гребёт, цена шикарная
Недостатки
малость шумновата на скорости. но это шипы. хотите без шума берите липу!
Комментарий
резина попалась на покупаемом мною авто. Toyota corolla, думал поменять резину, но вроде ничего и держит дорогу прелестно и гребёт нормально. У меня брат работает в шинном центре, говорит её по лицензии штампуют на иностранном оборудовании, короче никакой.
21.04.2014 Тихонов Глеб (сомниельно, оценка 3)
Достоинства
Мягкая резина, очень дешего стоит, говорят якобы хороший рисунок протектора
Недостатки
за 2 сезона небольшой эксплуатации, без пробуксовок и торможения со шлифованием вылетело 50% (!!) шипов. 2 сезона — и на выброс.
07.04.2014 Мазур Кирилл (отлично, оценка 5)
Достоинства
главное — это цена/качество
Недостатки
по голому асфальту на скорости выше 90 км/ч начинают шуметь, несколько жестковата
Комментарий
стояли на девятке 185/60 r 14. Пока прокатал один сезон и очень доволен. резина не дает повода напрягатся за рулем, все ожидаемо и предсказуемо. Отбалансировалась отлично, не более 20 г на колесо. После 175/70 ощущается острое управление, никаких кренов и гуляний. Но жестковата, пятой точкой чувствуешь все-все неровности. На скорости 110 в повороты просто влетает (если покрытие сухое, на мокром не рисковал). Воду проходит хорошо, но небольшое сопративление есть. Зато брызги и волны от нее у вас точно будут самые большие)) а вот резкое торможение (педаль в.
07.04.2014 Жилдом ТСЖ (отлично, оценка 5)
Достоинства
Великолепная проходимость по снегу, отличное сцепление на льду
Комментарий
Пришлось купить из-за того что не было других эконом вариантов. Всё было раскуплено, оставались только дорогие производители. Продавец очень хорошо отзывался, сказал что по лицензии делают. Купил и ни одного дня не пожалел. По снегу дорогу себе уверенно протаптывает, не буксует лишний раз (ну как на газ давить будешь), на льду тоже без нареканий и трогается и тормозит великолепно. За 2 сезона потерял 1 шип с переднего колеса. По трассе спокойно на ней шел.
03.04.2014 graf graf (отлично, оценка 4)
Достоинства
цена, отлично гребет по снегу, направленная
Недостатки
шумновата, не совсем предсказуемая на голом льду, жесткая
Комментарий
Откатал 1 сезон, потерял 3 шипа (на передних), толкали за зиму 3 раза, когда на брюхо во дворе сел, по снегу вообще на ура, шумит как и вся шиповка. стояла на приоре 185/65r14. За рулем каждый день. Добавляю через год. Потеря.
16.02.2014 Николаев Александр (очень плохо, оценка 2)
Достоинства
Хорошо гребет на снегу
Недостатки
Низкое качество, жесткая, шумная, не всегда адекватно ведет себя на льду
Комментарий
Резина досталась при покупке авто, сам бы не стал покупать. На скорости выше 60 очень.
15.02.2014 Лукин Юрий (отлично, оценка 4)
Достоинства
* Вполне мягкая, почти на уровне Хакки. Ламельки, если пощупать пальцем, сминаются. * Шумит не сильно. Кордиант Полар не шумел даже, а выл как троллейбус.
Недостатки
* Балансируется из рук вон плохо. На 2 колесах грузики по 55 грамм, и это на новой резине. Но, прикатаю, и если ситуация изменится — отпишусь. 15 февраля: Прикаталась резина. Теперь только на скорости выше 110 ощущается вибрация, но это — беда кривых дисков. Так что этот недостаток вычеркиваем.
Комментарий
* При такой цене — вариантов нет. Либо платим 1500р за убитую б/у резину типа Гиславед (без шипов практически, полу-сточенную). Либо 1825р за новую Каму (175/65.
29.01.2014 Козлова Наталья (отлично, оценка 5)
Комментарий
Отъездил два сезона на этих шинах, 100% шипов на месте. Продал машину. Купил новую и опять эту резину взял. Заметил, что шипы теперь стали золотистого цвета, а на прошлой были белые. Не слушайте троллей, это отличная резина. По льду, снегу и асфальту хорошо идет. Я вваливал много.
19.01.2014 Andrei Andrei (сомниельно, оценка 3)
Недостатки
2ой сезон- Шипов 50%
Комментарий
Больше не куплю!
03.01.2014 aquarel-kazan (очень плохо, оценка 1)
Недостатки
не балансируется в принципе
Комментарий
второй раз бы не купил, лучше 10 тыс.добавить и купить что то путевое.Шумная, не балансируется в принципе, на трассе делать нечего — бьет сильно. В общем если ваша скорость 60 км в час и требований к акустическом комфорту особых нет то брать можно.. Вот вторая зима пришла.
29.12.2013 Plutonium-239 (отлично, оценка 5)
Достоинства
Великолепно гребет по рыхлому снегу Отлично держит и тормозит на льду и укатанном снегу Отличная управляемость Тихая
Недостатки
Хотелось бы еще дешевле
Комментарий
Резина просто отличная, по снежной целине гребет как трактор, в ледяную.
17.12.2013 Степанова Олька (отлично, оценка 5)
Достоинства
Отлично гребет по снегу!
Недостатки
За месяц пока что не успел их найти
Комментарий
Езжу на заднеприводном ИЖ-2126 (для тех кто ездил-тот поймет). До этого была снежинка, потом б/у хаккапелита 1. Обе резины вели себя поверхностно. Очень часто приходилось браться за лопату, хотя заранее оценивал снежную кашу на дороге, неочищенные места парковок, дворы и старался не залезать в потенциально опасные места. А уж обильный снегопад-то вообще крах. С 519 камой еще ни в одном дворе, ни в гараже, ни на одной парковке не было такого случая чтоб забуксовал (тьфу-тьфу-тьфу). Лопата лежит на всякий случай по старой привычке. В общем резиной ОЧЕНЬ доволен! Выше 90 км/ч по дороге (асфальт/снег=50/50).
04.12.2013 Кий Рома (сомниельно, оценка 3)
Достоинства
Цена Приемлемо гребет по рыхлому снегу Не плохо управляется на сухом и чистом асфальте на больших скоростях Относительно мягкая и малошумная
Недостатки
Неустойчиво себя ведет на льду и снежно-ледяной каше, также низкое поперечное сцепление на льду, при езде на скользком поперечном склоне.
03.12.2013 Пользователь скрыл свои данные (отлично, оценка 5)
Достоинства
Цена. Не такая уж и шумная, как тут многие считают. Хорошо гребет снежную кашу.
Комментарий
Всем рекомендую. Если денег нет,а шины с шипами нужны.
24.11.2013 Велиев Иван (отлично, оценка 5)
Достоинства
Хорошо держит дорогу Адекватная цена
Недостатки
Плохо балансируется Не любит колею
Комментарий
Отъездил один сезон стоят на Opel Astra H 205/55 R16. За свои деньги резина отличная. НА трассе ведет себя предсказуемо, как писали выше на скорости свыше 120 шумит. На прошлой машине стояла хакка каких-либо существенных.
Статистика отзывов на шины Кама Евро 519
Справа отображены сводные характеристики шины, основанная на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
Количество отзывов на шины Кама Евро 519 — 399 шт;
Средняя оценка шин Кама Евро 519 пользователями сайта — 4.25 из 5 ;
Купил машину KIA CEED SW 8 февраля. До этого долго выбирал зимнюю резину, мне нужна 205/55/16, надеялся уложится тысяч в 16-18, денег в обрез, каму даже не рассматривал, в силу сложившихся стереотипов (типа, наши не умеют делать и т.п.). Слава Богу, почитал отзывы здесь и решил рискнуть. Комплект обошелся в 11800 р. Как раз к нам на Ставрополье пришла зима, за месяц проверил практически во всех условиях: рыхлый снег, накат, гололед, грязь, дождь, мокрый и сухой асфальт. РЕЗИНА ПРОСТО СУПЕР. Я не ожидал, честно. Штатная летняя мишлен шумит больше!! Минусы такие: 1. Из колес с одним при балансировке возникли проблемы (повесили 55/60 гр), диски новые, машину переобувал в тот же день, когда забрал с салона, так что фактор дисков исключаю. Но отбалансировали, и все ОК. 2. На мой взгляд, проходимость по рыхлому снегу хуже, чем у амтел нордмастер, но, во-первых, рисунок протектора, конечно, дает о себе знать, а во-вторых, амтел стоит на гетце, а это 400 кг разницы в весе с моей машиной.
Так что всем рекомендую брать и даже не раздумывать.
Купил данную шину в прошлом году откатал сезон. Вылетели почти все шипы, сейчас почти лысая нешипованная шина. Ям боится на ура. Ее стихия снег, сухой асфальт. В гололед на ней страшно ездить. При увеличении тяги машину сносит на большую траекторию. При сбросе газа заносит, но можно откорректировать рулем траекторию Ее нормальная эксплуатационная скорость 80-100 км/час. Больше нет. Надо искать другую резину. Из преимушеств цена. И все. Если хотите от данной резины получить положительные эмоции то ездите не свыше 90 км/час. Тогда и шина раскроется во всех преимушествах. Главное не тормозите резко на чистом льду. Не трогайтесь резко под газом. В повороты входите плавно без сброса газа.
Добрый день! Начитавшись отзывов, что данная шина очень хорошая, недорогая, полная копия Нокиан нордман ( к слову на ней до этого и ездил лет 5). Посмотрел картинки, протектор такой же, но цена ниже, это же хорошо подумал я! Почитал отзывы, все пишут, что шина очень хорошая. А теперь пишу свой отзыв.
Протектор действительно похож, но если сравнить то лямелей (насечек на резине) на каме меньше и они толще.
Из за уменьшения насечек и увеличения их толщины, шина плохо ведет себя на дороге, рано срывается в занос, на голом асфальте как корова на льду, просто катится.
После того как поставил, как все пишут, надо прикатать шину, прикатывал ездил по тихоньку, и первые 1000-1500 км, она вела себя просто ужасно, наверное чуть лучше чем летняя, хорошо, что после того как поставил снег растаял, и ездил по асфальту. После указанного пробега шина немного изменилась, раскрылись лямели на протекторе, так сказать протектор немного разляпушился и шина стала вести себя более послушно, стала немного лучше вести себя на дороге, лучше дорогу держать и тормозить.
В итоге могу сказать следующее, шина не понравилась, особенно в начале, пока она прикатывалась, успокаивал себя только тем, что зимняя лучше чем летняя, какая бы она не была. Научился ездить более аккуратно, ездить не более 90 км/ч, держать дистанцию с запасом, обгонять с болшим запасом по дистанции, особенно аккуратно на клеях. Могу отметить, что шина не шумная, немного шумнее чем летняя, как говорил мой один знакомый, если шина не шумит, то значит плохо цепляется за дорогу, сначала я не поверил, но потом осознал, что все таки есть там какое то рациональное зерно в его словах. Если вы ездите спокойно, и нет денег на резину(как было в моем случае), то можно купить, шипы за один сезон 25000 км не вылетели. У сестры была кама ирбис на гранте, по моим ощущениям, она лучше держала дорогу, правда шип там обыкновенный стоял, и после первой зимы несколько штук повылетало.
Откатал на Кама Евро 519 205/55 R16 3 с половиной сезона. На машине стоит ESP, ABS и противобукс. В принципе, вполне можно ездить. Естественно осторожно, держать в уме что все таки зима и скользко.
Теперь по существу. По асфальту шина идет хорошо, конечно не так как летняя, но никаких неприятных моментов не было. По снегу идет замечательно, назад гребет заметно хуже чем вперед, но тоже неплохо.
На льду естественно дела обстоят хуже, но тормозит, ABS справляется. Была пара экстренных торможений, неприятности удалось избежать. Несколько раз входил в повороты немного круче чем следовало, въезжал за джипами дорогущими в их темпе на кольцевой перекресток, машину немного заносило, включалась ESP и управление снова возвращалось. Но здесь я сам виноват, нечего за дорогими джипами с дорогой резиной гоняться.
По сути резина устраивает, раздражает только то, что когда трогаешься, колеса немного срываются, проскальзывают и только после этого начинается движение. Но тут возможно я просто придираюсь, м.б. на дорогой резине тоже самое, просто нет опыта использования дорогой резины.
Самое интересное, что за 3,5 сезона я потерял всего 4 шина на всех колесах, точнее на одном, возможно в яму на скорости попал, м.б. на бордюр неудачно наехал. Около шипов резина сейчас в небольших трещинках, но они и не думают выпадать.
Шум тоже меня не напрягает-то особо.
В общем и целом как ни странно на Кама Евро 519 можно ездить зимой. И цена была в 2008 году на нее вполне приемлемая, я взял 4 колеса за 10250 руб., Этих денег она точна стоила. Сейчас посмотрел, обошлась бы в 16500 руб., а вот за такие деньги наверно можно что и получше присмотреть уже.