Меню Закрыть

Тест летних шин р16 2017

Место Модель Описание / Рекомендации Стоимость
1
+ превосходно сбалансированная покрышка с очень хорошими характеристиками на мокрой и сухой дороге
есть незначительные замечания к комфорту
» Оценка — хорошо.
от 6600 руб. 2
+ шина хорошо себя продемонстрировала во всех испытаниях
хорошие показатели на мокрой и сухой дороге — низкая износостойкость » Оценка — хорошо. от 9138 руб. 3
+ очень хорошие показатели на сухой дороге
хорошее качение — есть претензии к поведению на мокрой дороге
низкая износостойкость » Оценка — удовлетворительно. — 3
+ хорошие показатели на сухой дороге — по сравнению с моделью на первом месте — сильно отстает в испытаниях на мокрой дороге
достаточно высокий расход топлива » Оценка — удовлетворительно. — 4
+ очень хорошие показатели на сухой дороге
лучшие показатели износостойкости — есть претензии к поведению на мокрой дороге » Оценка — удовлетворительно. от 5030 руб. 4
+ хорошая экономия топлива — низкие характеристики на мокрой дороге
есть претензии к комфорту » Оценка — удовлетворительно. — 5
+ лучшие характеристики на мокрой дороге — низкие показатели на сухой дороге
низкая износостойкость » Оценка — удовлетворительно. от 2538 руб. 6
+ средние показатели во всех испытаниях
хорошие тяговые свойства и качественное торможение на заснеженной дороге — низкие показатели на сухой летней дороге » Оценка — удовлетворительно. от 4769 руб. 7
+ средние показатели во всех испытаниях
хорошие тяговые свойства и качественное торможение на заснеженной дороге — низкие показатели на мокрой летней дороге » Оценка — удовлетворительно. от 4697 руб. 7
+ хорошая экономия топлива и высокая износостойкость — достаточно слабые показатели на мокрой и сухой летней дороге » Оценка — удовлетворительно. — 7
+ достаточно хорошая экономия топлива
одни из самых тихих покрышек в тесте — низкие характеристики на мокрой дороге » Оценка — удовлетворительно. от 3590 руб. 8
+ лучшая экономия топлива
хорошие показатели на сухой дороге — слабые характеристики на мокрой дороге » Оценка — удовлетворительно. от 2756 руб. 9
+ отличные показатели на сухом асфальте — слабые показатели на мокрой дороге » Оценка — удовлетворительно. от 4739 руб. 10
+ хорошие показатели на сухой дороге
хорошая экономия топлива
самая лучшая износостойкость — плохие показатели на мокрой дороге » Оценка — рекомендуем с оговоркой. от 6340 руб. 11
+ низкая сопротивляемость качению
очень хорошие показатели износостойкости — чрезвычайно низкие показатели на мокрой дороге
слабые на сухой » Оценка — не рекомендуем. от 4610 руб.
Читайте также:  Медный радиатор охлаждения ваз 2114

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Обращаем ваше внимание на то, что данный интернет-сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой. Подробную информацию о наличии и стоимости указанных товаров и (или) услуг уточняйте у менеджеров отдела клиентского обслуживания.

Москва
Огородный проезд, 9Ас1
8 (495) 989-14-12

Болотниковская, 47соор1
8 (495) 989-14-12

Бусиновская Горка, 1ас6
8 (495) 989-14-12

Авиамоторная, 65с1
8 (495) 989-14-12

Подольск
Быковская, 11
8 (495) 989-14-12

Дорожная, 12
8 (495) 989-14-12

Химки
Заводская, вл11
8 (495) 989-14-12

Люберцы
Красная 1
8 (495) 989-14-12

Ногинск
5-я Доможировская, 4
8 (495) 989-14-12

Санкт-Петербург
Минеральная, 6
8 (812) 242-81-10

Рабочая, 7Л
8 (812) 242-81-10

Ростов-на-Дону
Королёва, 5/2
8 (863) 333-28-30

проспект Стачки, 292А
8 (863) 333-28-30

Уфа
Лесотехникума, 49/1А
8 (347) 229-47-33

Сельская Богородская улица, 27А
8 (347) 229-47-33

Новоуфимская, 18
8 (347) 229-47-33

Стерлитамак
Западная 5А
+7 3473 30-60-09

Архангельск
Дачная, 59
8 (8182) 60-88-18

Северодвинск
Портовая, 1
8 (8184) 54-87-78

Немецкий автомобильный клуб ADAC, вслед за летним тестом шин для легковых автомобилей, представил аналогичный тест шин для небольших городских кроссоверов. В тесте приняли участие 15 комплектов летних шин в популярном типоразмере 215/65 R16 с индексом скорости H (до 210 км/час). В качестве тестового автомобиля был выбран кроссовер Volkswagen Tiguan.

Эксперты обращают внимание, что все модели для теста были приобретены в свободной продаже в магазинах Германии. 13 комплектов шин маркированы производителем индексом нагрузки 98 (750 кг на ось) и две модели Nokian Line SUV и Pirelli Scorpion Verde имеют индекс нагрузки 102 (850 кг на ось). В тестировании не смогли принять участие шины производителей Continental и Dunlop в связи с тем, что представленные в продаже модели либо морально устарели и неспособны на равных конкурировать с остальными участниками тестирования, либо ориентированы на передвижение по бездорожью.

В этот раз на вершине рейтинга с вердиктом «хорошо» оказались шины Goodyear EfficientGrip SUV и Cooper Zeon 4XS Sport, показавшие по результатам заездов оптимальный набор характеристик. Еще 11 комплектов летних шин получили оценку «удовлетворительно». Девять из них не смогли проявить себя в тестах на мокрых дорогах, а шины Nokian и Barum, продемонстрировавшие вполне достойные результаты в мокрых тестах, показали высокий расход топлива и недостаточные характеристики на сухих участках дорог. У шин Hankook Dynapro HP2 RA33, General Grabber GT и BFGoodrich g-Grip относительно слабые результаты на мокрой поверхности. При этом BFGoodrich оказались самыми топливоэкономичными.

Читайте также:  Какое моторное масло лучше заливать на зиму

Подавляющее большинство автовладельцев выбирают себе покрышки по рейтингам, которые составляются по результатам тестов, проводимых различными автомобильными изданиями.

Однако нередко бывает так, что в тестах разных изданий одни и те же модели шин занимают различные места в итоговом рейтинге. Это создаёт трудности выбора для покупателей.

Из этой статьи вы узнаете:

Редакция сайта «Первый по шинам» составила общий рейтинг летних шин R16 для 2017-го года на основе данных тестов различных изданий, с учётом отзывов к этим покрышкам на Яндекс Маркет, и, самое главное – стоимости этих моделей шин. На первые места в нашем рейтинге попали покрышки, занявшие хорошие результаты в тестах и, одновременно, имеющие самую привлекательную стоимость.

На момент написания материала (02.2017) российскими автомобильными изданиями тестов летних шин R16 не проводилось достаточно продолжительное время. Самыми свежими тестами на этот момент были тест от журнала «За рулём» от 2015-го года и тест журнала АвтоРевю, от 2014-го года.

Поэтому, при подготовке рейтинга летних шин R16 для 2017-го года по версии сайта «Первый по шинам», были использованы результаты тестов российских изданий, а так же более свежий материал авторитетного немецкого издания AutoBild от 2016-го года.

Однако, стоит отметить, что тесты шин, проводимые иностранными автомобильными изданиями зачастую не учитывают модели, продающиеся на российском рынке. Поэтому, с появлением новых тестов летних шин R16 в российских автомобильных изданиях, данный рейтинг будет скорректирован. Для своевременного получения обновлений подпишитесь на нашу рассылку или на наши группы в соцсетях.

Летние шины R16

По результатам тестов AutoBild первая десятка лидеров (из 50 участников) распределилась таким образом:

  1. Pirelli Cinturato P7 Blue
  2. Nokian Hakka Blue
  3. Goodyear EfficientGrip Performance
  4. Michelin Primacy 3
  5. Hankook Ventus Prime2
  6. Continental ContiPremiumContact 5
  7. Nordman SX
  8. Toyo Proxes CF2
  9. Br >По результатам теста АвтоРевю первая десятка лидеров распределилась таким образом:
  1. Continental ContiPremiumContact 5
  2. Pirelli Cinturato P7
  3. Hankook Ventus Prime2
  4. Toyo Proxes CF2
  5. 1 Michelin Primacy 3
  6. 2 Goodyear EfficientGrip Performance
  7. Matador MP44 Elite 3
  8. Nokian Hakka Blue
  9. Yokohama C.drive 2
  10. Pirelli Formula Energy

Стоимость покрышек размерности 205/55R16 из первой пятёрки лидеров во всех трёх тестах (на февраль 2017):

На картинке можно видеть, что за исключением моделей Pirelli Cinturato P7 Blue (модель появилась недавно), Hankook Ventus Prime3 (так же появилась недавно), Semperit Speed-Life 2 (модель малоизвестна на Российском рынке) и Nokian Hakka Blue (имеет рейтинг ниже, чем у других), рейтинг отзывов на Яндекс Маркет примерно одинаков (цифры на зелёном фоне рядом с названием модели).

Читайте также:  Лада xray кросс фото

В то же время стоимость этих моделей шин заметно отличается, и это влияет на распределение мест в нашем рейтинге.

Рейтинг лучших летних шин R16

По версии сайта «Первый по шинам» рейтинг лучших летних шин 15-го радиуса в 2017 году будет выглядеть так:

Первое место можно с уверенностью отдать модели Hankook Ventus Prime2. Шина имеет самую низкую стоимость, хороший рейтинг отзывов на ЯндексМаркет и заняла не самые плохие места в тестах: 3-е место в тесте «АвтоРевю» и 5-е место в тесте «За рулём».

Второе место можно отдать сразу нескольким моделям:

Сюда можно отнести модель Goodyear EfficientGrip Performance, как занявшую 3-е место в тесте «За рулём», 4-е в тесте «АвтоРевю» и 5-е в тесте AutoBild, имеющую среднюю стоимость и средний рейтинг по отзывам.

Так же сюда можно отнести модель Continental ContiPremiumContact 5, как имеющую относительно невысокую стоимость, хороший рейтинг по отзывам на ЯндексМаркет. Но с оговоркой, что модель имеет очень разные места в тестах (1-е место в тесте «АвтоРевю», 6-е место в тесте «За рулём» и 9-е место в тесте AutoBild). Её характеристики лучше изучить отдельно.

Ещё одна модель, с оговорками подходящая на второе место — это Nokian Hakka Blue, как имеющая сравнительно невысокую стоимость. Но в то же время не самый лучший рейтинг по отзывам на ЯндексМаркет и большой разброс по занятым местам в тестах (2-е место в тесте «За рулём» и 6-е место в тесте «АвтоРевю», AutoBild модель вообще не тестировал). Характеристики модели так же лучше изучить отдельно.

Третье место можно отдать модели Michelin Primacy 3, как имеющей хороший рейтинг по отзывам на ЯндексМаркет, но большую чем у рассматриваемых выше моделей стоимость. Что касается тестов, то модель показала 4-е место в тестах «За рулём» и «АвтоРевю», но только 10-е место в тесте AutoBild.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

error: Content is protected !!
Adblock detector